朋友把他的KECES-P3線性電源和樂梵電源重組器DCPER-M交給我測試已經很久了，這兩個都是和電有關的。我也拖了很久沒有分享出來。首先這東西說不玄它一點都不玄，但說玄也玄，它好用不好用，提升不提升音質，我真不敢上來就說它好使。

關于線性電源，在我的認知範圍內，是大概率提升音質，這個基本沒什麽問題，但我還是經過了大量測試，所以上次寫了關于Keces P3的測試結果以及把玩線性電源的一點經驗，但這個DCPER-M呢，是個主動+被動的DC電源淨化器，因爲我對純被動淨化的産品持保守態度，所以這個拖的時間更久，試驗起來也是很麻煩，好在算是今天總算有個大致結論了，也分享一下。

1、先說電源的主動淨化，簡單可以理解爲通過電路淨化電源，其實這種産品也沒有太多，最有名的可能是美國PS-Audio的很貴那個電源淨化器，便宜的我記得IFI有這種東西，還有更冷門的一些做濾波電源、排插的牌子做類似産品，展會上見過少數幾個，反正大概率很貴，對了，音樂絲帶的排插，拆開也是類似電路。經驗來看，這種主動淨化的往往效果都還不錯，正面提升概率大。

2、另一種就是被動淨化的，這個原理類似地盒，填充一些特殊的材料吸收雜波起到淨化作用，地盒我個人理解的話也屬于這類産品的範疇，沒記錯的話古河、AR等很多做插座、濾波的也都會用這個原理來做産品，但我會認爲被動淨化類産品對音質的提升效果很隨機，我個人用過的感覺都一般，再比如之前碰到谷津的濾波插座，裏面也是填充了物理淨化材料，大多數人反應效果很差，但我恰恰從朋友那聽到過這東西的奇效，總之我覺得被動淨化的就很沒准。

說回DCPER-M，這是個主動淨化電路+被動淨化材料相結合的産品，說的挺玄乎，自家黑科技材料+自主研發淨化電路，我不關心到底是個啥，反正也不會告訴我（告訴我也弄不出來）。已知的還有線材使用自家旗艦銀參考系列，不出意外是純銀線，外殼是鋁合金掏出來的，起到屏蔽作用。還可以外接地線，這個外接地線其實就相當于是個小地線盒的原理，也就是最大化使用的時候，是主動淨化+雙被動淨化效果。

畢竟只是個小玩意兒，功能明確，沒什麽複雜，任何接DC直流線的地方，都可以接上用，除了聲卡、小型耳放、有源音箱等播放設備，NAS，路由器，甚至顯示器、筆記本電腦、電視機什麽的，反正直流電源的都可以用。據官方介紹是沒有任何降流降壓等負面影響，我還是注重實踐，下面大概反複測試了10組搭配的效果，算是對DCPER-M有個初步總結。

對于Keces P3線性電源的實踐中，手頭設備對線性電源反饋最明顯的的IFI的Zen Blue藍牙界面，所以這次就將zen blue加入到測試設備中，作爲高清藍牙界面，協議走的當下音質最好的HWA，對于本次測試的聲音辨別已然足夠。

解碼器使用阿婆雞的minidac，因爲也是接駁DC電源的器材，上次測試中對線性電源也有明顯反饋，而且也是我個人非常熟悉和喜歡的解碼。音箱也是用我最熟悉，而且對聲音變化敏感的Artist 5。Zen blue數字同軸輸出到解碼器，然後直接平衡輸出到Artist 5，最大化減少中間幹擾因素。

第一組：zen blue使用自帶辣雞開關電源，minidac使用自帶開關電源。聽音。

結論：說實話要是後面不在實驗，我覺得這個聲音是可以聽的，但後面實驗完，明顯這一組的聲音就要啥沒啥了，不想贅述，可以理解參考標本是糊縮成一團的。

第二組：其它不變，給zen blue加上Keces p3線性電源。聽音。

結論：這組是重新確認上一篇的結論，zen blue對線性電源反饋明顯，聲音提升非常可聞，聲音質感更強，聲場變開闊，聲音層次感更明顯，解析力明顯加強，動態和聲音張力明顯增強，背景變黑，聲音變得有一定潤度和松弛感，底盤更沈穩，兩端延展有提升。這時候發現有一定脫箱感了。

第三組：現在是zen blue接上keces p3線性電源後，再接上DCPER-M淨化器，其它不變。

結論：這時候開始變得有意思了，首先是聲音明顯有變化，一耳朵最明顯的是聲音的氣態感出現，然後可聞的全頻變得順滑了，就是整體聲音變得明顯更流暢了。仔細聽，高頻的解析力似乎又有一定的增強，層次感又好了一點，分離度比剛才還拉開了那麽一點點，也因此聽起來更加規整，但是這一步整體而言，聲音的音質增強不明顯，反而是音色的變化非常明顯，明顯的絲滑流暢。

第四組：爲了完整驗證，這一步我將zen blue換回了自帶的辣雞開關電源，但是給辣雞開關電源加上了DCPER-M淨化器，與一、二、三組呼應成爲完整閉環。

結論：這組其實對比上一組的話比較有趣，辣雞開關電源+DCPER-M的效果，就音質和音色而言，音色的改變更大些，依舊是絲滑流暢，但沒有上一組絲滑流暢的那麽極致，音質有了可聞的提升，聲場開揚度，縱深分離度，動態，沈穩度，質感，層次感，安定度，都有可聞增強，但是音質整體上沒有第三組增強的那麽深入和徹底，明顯不如第三組音質提升的那麽極致。這很可能是辣雞開關電源本身供給的電質量不行導致的。

第五組：返璞歸真，去掉DCPER-M，Keces P3有兩組輸出，分別給到zen blue 和minidac，也就是全線電供電，沒有DC淨化重組器。

結論：還是就音質和音色來看，音色沒有了之前的絲滑流暢，而音質相對于只給zen blue加線電而言，全線電供電下的音質，整體提升了一點，但沒有我想象中那麽大，非要量化的話，就是比第二組提升了百分之15的樣子，屬于猛一聽的話，稍微能感覺到，仔細聽還是確認有了一些提升，但整體比第二組提升沒有特別大。

這時候我隱約感覺到，可能是zen blue這個藍牙界面，音質這塊有上限，在接線性電源的時候基本已經達到了極限，作爲音源，達到最大供給時，後面怎麽弄也沒有太明顯了。

第六組：zen blue界面、minidac解碼，全線電供電，然後把DCPER-M接在zen blue界面上。

結論：這次的感覺就很明顯，聲音音色上是明顯的全頻豐盈飽滿，絲滑流暢，而且音質達到了非常不錯的水平，已經有明顯的脫箱感了。如果不是第七組的實驗，我覺得第六組的聲音就非常值得慢慢聽下去了。

第七組：zen blue界面、minidac解碼，全線電供電，然後把DCPER-M接在minidac解碼上。

結論：這下可聞的是，音色方面的改變，沒有上一組那麽多，而且聽過這組後，反倒覺得上一組的音色變化有點大了，現在才是順滑流暢度不多不少剛剛好的聲音。重點在于，就音質層面的提升，是讓我驚訝的，竟然提升了不少，如果說剛才是已經有明顯的脫箱感了，現在可以算是完全脫箱了，我判斷音質很重要的考量點，就是可不可以輕易脫箱，我認爲脫箱感越好的聲音，音質越好。當然，這個前提是建立在音箱的擺位基本功是到位的，我對擺位相對熟練，所以只看是否容易脫箱。是否容易脫箱的話，我的判斷方法是，目光分別直視左、右單元，感覺聲音完全沒在音箱的位置上，音箱好像根本沒出聲音的那種感覺，這脫箱感就對勁了。

實驗到這裏，基本可以肯定上面的初步結論，zen blue藍牙界面的音質有上限，且在線性電源的加持下，基本已經到達上限，所以再加一層DCPER-M後，音質提升不明顯，僅僅是對音色有所反饋。而minidac在加持線電後，音質提升一個層次，再加持DCPER-M後，又能提升可聞的一部分，可能是minidac的電路設計對電源的上限更高。而zen blue對音色的反饋比minidac要明顯的原因，很可能是因爲更接近源頭。

---------------------------------------

爲了驗證結論，我進行了第八、九、十組實驗。

去掉zen blue，使用香榭麗舍一體機做usb數字界面，同軸輸出給minidac，後端不變。

第八組僅使用minidac的自帶開關電源，第九組使用keces p3線性電源爲minidac供電，第十組使用keces p3+DCPER-M重組器，雙重淨化給minidac。

結論：加持線性電源後聲底音質可聞提升，細聽音色有少許改變，增加了些許潤澤度。再加持DCPER-M後，音色更爲順滑流暢、具備空氣感是可聞的，聲底音質有所提升也是相對容易辨識的。驗證無誤。

這裏還有個有意思的，沒有對比就沒有傷害，香榭麗舍的USB界面的加持下，立刻發現zen blue藍牙界面的聲音還是比較慘不忍睹的，屬于聽個響還行，和真正意義上的HiFi音質還有挺大差距的。

第二個值得肯定的，在界面、解碼、線性電源都工作了一段時間，熱機後，聲音又有了比較可聞的提升。

好了，最後總結一下Keces p3線性電源和DCPER-M的特性吧。

1、發燒本源在于電，線性電源對音質方面，大概率是本質上和深層次、可聞的全方位提升，對于音色的影響多少會有些，但也大概率是正向的。

2、對于DCPER-M重組器，起到了可聞的提升音質的作用，同時也會對音色産生影響（這個影響看個人喜好了，至少我覺得DCPER-M對音色聽感是正向提升的），但如果和線性電源來比較的話，我會認爲線性電源對音質的提升作用更有根源性。

3、這次實驗下來感覺，源頭的音色對整個系統的影響也是很大的。

4、在高級器材下，我會認爲線性電源+重組器，是對音質最大化發揮的，非常極致的好方案。但要注意的是，可能有些器材的音質水平有上限，所以建議試驗一下，再確定方案。這次zen blue只用線性電源就已經發揮到頭了，而minidac使用線性電源後再加DCPER-M重組器，音質竟然還有可聞提升，還是很有意思的。

生動點的話，如果把好音質音質比作美麗的發型，那線性電源更像是決定發型根基的理發師，而這個DC重組器就像洗發水，讓美麗發型每天清爽呈現~

大概，以上。